Любовь Геннадьевна В, Посмотрите, вот мне понравилось.
Цитата:Вопрос финансовых взаимоотношений (в бухгалтерском плане) между ИП и его карманом (кошельком) мы уже обсуждали не раз.Поищите, там много интересных мыслей...Попробую сформулировать некий итог этих дискуссий, как я это понял.Прежде всего, надо не забывать, что учет ведется не у организации, а у ИП. Отсюда главные отличия:- отсутствие уставного капитала (фонда) и любых манипуляций с ним, отсутствие учредителей...- все деньги и имущество ИП принадлежат ему на праве собственности сразу после получения... Поэтому ИП может брать деньги на любые цели и вкладывать их в деятельность безо всяких ограничений (правда, с оглядкой на правила ведения кассовых операций)- ИП не отчитывается перед самим собой - ни за суммы, которые он берет из оборота ИП, ни за суммы, которые он вкладывает в оборот ИП...И самое главное – ИП не обязан вести бухгалтерский учет методом двойной записи. Кстати этот метод учета в России предназначен только для организаций.Многие бухгалтеры ведут учет ИП теми же принципами (и такими же программами), какими они привыкли использовать для организаций. Это не возбраняется. Можно использовать и «двойную запись», только план счетов нужно пересмотреть достаточно критически.Так, например, я не советую учитывать взаимоотношения ИП с самим собой на счете 71.Прежде всего, потому, что на ИП не следует оформлять авансовые отчеты. Он не подотчетен самому себе.Вот его работники – другое дело. Взял работник в подотчет: Дт 71 – Кт 50, отчитался (купил хозинвентарь): Дт 10 – Кт 71.Чтобы при проверках отделить настоящего подотчетника (работника) от ИП, взаиморасчеты ИП нужно вести на другом счете.Можно использовать 75. В некотором смысле отношения «похожи» на отношения с учредителем. Но это иногда и может дать противоположный эффект. Представляете какие «конструктивные мысли» могут возникнуть у проверяющего инспектора, когда он видит частые проводки: Дт 75 – Кт 50. Как бы ни потребовал «дивиденды» платить. Ну а уж мысли, что выплачивают доход, не обложив налогом, точно появятся. Конечно, это не смертельно, вряд ли в акте появятся такие обвинения, но объясняться с инспектором, возможно, придется...Кстати, точно такие же проблемы могут возникнуть при формулировке «выплата дохода». Не знаю, уж какие горе-аудиторы посоветовали такой текст, но он тоже никак не годится. Нет здесь ни «выплат», ни «дохода». Да и потом кому ИП выплачивает доход? Самому себе?Еще я категорически против счета 70. ИП не получает зарплату. Если говорить аналогиями, то весь доход ИП – его зарплата…Но вернемся к плану счетов. Я всегда рекомендую «нейтральные счета». Например, 76-й. Правда, и против него найдутся аргументы аналогичного плана.Совсем безопасный путь – взять для расчетов какой-нибудь «пустой» счет. Например, 72, 74 или 78.Тогда проводки вполне могут выглядеть так:Дт 72 – Кт 50 – выдано предпринимателюИли более подробно:Дт 72.1 – Кт 50 (51) – выдано предпринимателю на личные нужды;Дт 72.2 – Кт 50 (51) – выдано предпринимателю на производственные нужды (на приобретение ТМЦ);Не меньшее внимание нужно уделять и обратной ситуации, ведь предприниматель постоянно вкладывает свои «личные» деньги на нужды производства. Некоторые бухгалтеры используют для этих проводок другой счет. Например, 80 «Уставный капитал» или тот же 75-й... 80-й уж точно нельзя, а про счет 75 я уже говорил.Вторая частая ситуация – покупка ИП товаров, материалов, оплата им работ и услуг для производственных целей. Многие используют для этого «авансовый отчет» и счет 71. Я уже говорил, что ИП не может быть подотчетником (только его работники), поэтому и «авансовый отчет» оформлять на него нелогично. Хотя и не смертельно. Если удобно и программу не надо перенастраивать, можно использовать бланк авансового отчета. Но при этом надо помнить, что это только форма. По сути это не авансовый отчет. То же относится и к использованию счета 71.На мой взгляд, учет внесения денег нужно учитывать на том же самом счете, где и получение ИП денег.Тогда проводки (с условным счетом 72) будут выглядеть так:Дт 50 (51) – Кт 72 – ИП внес деньги на производственные цели.Дт 41 – Кт 72 – ИП купил товарДт 10 – Кт 72 – ИП купил материалыДт 44 (20, 26 ...) – Кт 72 – ИП оплатил работы (услуги)И в заключении мое мнение по поводу того, надо ли указывать нужды и делить личные от производственных (предпринимательских).На мой взгляд, не нужно ни делить, ни указывать.Еще раз повторюсь, что все деньги ИП, включая тех, которые обращаются в предпринимательских целях – личные деньги ИП. Он может забрать их в любой момент (возникающие при этом предпринимательские проблемы – его личные проблемы). А может, наоборот, добавить из личного кошелька в предпринимательство. Единственная его законная «обязанность» - полностью и сполна платить налоги со своих доходов. А как и когда он тратит эти доходы и в каких целях – его личное дело.В этом коренное отличие ИП от ООО. Учредители (участники) ООО могут получать деньги от ООО только в виде дивидендов, т.е. после уплаты налогов самим ООО и удержание их налогов на дивиденды. Поэтому каждый рубль выданный учредителю в ООО должен быть учтен правильно и на своих счетах. А ИП волен сам решать судьбу своих денег.Конечно же, такие вольности не нравятся банкирам и финансистам (я имею в виду ЦБ и Минфин с ФНС). И они всё время пытаются привести ИП «за уздцы и в стойло». Т.е. распространить Порядок ведения кассовых операций, ориентированный исключительно на организации, на ИП. На бумаге так и сделано – ИП обязан соблюдать эти правила. Но ИП не очень вписывается в них. Вот и происходит «лавирование» между правилами и фундаментальными правами ИП на свои деньги.Если ИП имеет расчетный (предпринимательский) счет в банке, банк должен контролировать кассовые операции ИП, назначать ему лимит и т.п. Но в то же время расход поступлений в кассу ИП может дополнить «личными целями»...Успехов!Ваш Александр Погребсглавный налоговый эксперт "Бухгалтерии Онлайн".